joi, 2 aprilie 2026

INTERVIEW: „We fought with the most powerful Russian army.” The testimony of two Romanians who fought against Russian troops in Transnistria

„We saw with our own eyes what the Russians are capable of. Wherever they go, dust is left behind,” says Sergiu Tataru, a veteran of the 1992 Transnistrian war. 34 years after the last confrontation between Moldovans and Russians, HotNews spoke to two of the combatants, both Romanian citizens, who fought against Russian troops.



In 1992, shortly after the collapse of the Soviet Union, the Republic of Moldova faced an armed conflict in the Transnistrian region. Separatist leaders there, supported by Russia and the 14th Army stationed in the area, rose up against the authorities in Chisinau.

Romania condemned Transnistrian separatism and Russia’s involvement at the time and supported the Moldovan authorities in the fight. Several Romanian volunteers also went to the front on the side of the forces in Chisinau. The fighting took place in several towns on the banks of the Dniester River and ended in the summer of 1992 with a ceasefire, but Russian troops have remained in Transnistria to this day.


Who are the two Romanians?

On March 2, 1992, Vasile Lupu was a criminal investigation officer at the Ungheni Police Inspectorate. Along with other police officers from the city, he was sent to participate in the defense of the city of Tighina.

Sergiu Tătaru was in Russia, at work, when the war began. Returning home, he enlisted in a carabinieri battalion formed in Ungheni and quickly arrived on the front line, in Coșnița, one of the towns where heavy fighting took place in that conflict. Today, the two believe that the solution to resist the Russian threat is the unification of Romania with the Republic of Moldova.


„The Russian thinks that where he stepped is his land

HotNews: You were combatants in the last Romanian-Russian war, in 1992, in Transnistria. What messages did Russia spread before the confrontation?

Sergiu Tătaru: There was only one thing speculated: that Romania would seize the Republic of Moldova and that all foreigners here would be persecuted. This was the fear instilled in the population, and the messages were addressed especially to Bulgarians or Russians. Of course, by playing on these feelings, Russia aroused a kind of repulsion towards Romania, towards Romanians, but also towards the population on the left side of the Prut.

Many people believed this propaganda. And this is because we learned a different history at school, which said that Romanians are our enemies, those who invaded us, together with Nazi Germany. No one ever told us that Romanians are our brothers, that mom and dad are across the Prut. You know, the history of Moldova is a thin booklet, which includes the Tatarbunar uprising (a Bolshevik-inspired uprising in the town of Tatarbunar, now in Ukraine, which demanded unification with the Ukrainian SSR and the end of the “Romanian occupation in Bessarabia”, ed.), the story of Pavel Tcacenco (Russian leader of the communist movement in Romania in the 1920s, ed.), about revolutionaries and about how the revolution was exported from Moscow to Moldova.


Vasile Lupu: Some Moldovans, our Bessarabians, to this day, still have not understood who the Russian is and continue to have this nostalgia for the Soviet Union. We, those who have gone through this ordeal, can say who the Russian is and what he can do. I tell you, if he reaches a territory, he considers that where he stepped is his land.

– You fought at Tighina against the Russian-backed fighters…

Vasile Lupu: We were practically a kilometer away from each other. From there they were shooting at us continuously. They had all come from nowhere from Russia – we can say this because we had the opportunity to catch some of them. They would confuse the fighting positions and, instead of hitting them, they would reach us. And they would tell us that they had come to fight against the Romanians. You see, from the depths of Russia, I remember, from Tula, Ryazan, Rostov-on-Don.

We will have breakfast in Tiraspol, lunch in Chisinau and dinner in Bucharest”

– Russia said it was acting in defense of the Russian-speaking population of Transnistria, was the official explanation. Does this seem like similar rhetoric to what we find in Ukraine today?

Vasile Lupu: It is the same unfounded pretext to justify those ambitions of conquest. They are taught to conquer a territory, to graze the horses as long as there is grass to graze there, and then to move on. That is specific to this nation, which I have never loved.

Sergiu Tătaru: I would like every Romanian to understand that we are speaking, as witnesses, about the purpose and the plan of the Russians. We saw with our own eyes what they are capable of. We fought in a war in which 300 or so boys died. It was a war of national liberation, in which we defended the most sacred things: the language, the tricolor and the ancestral land, which rightfully belong to us. We fought with the strongest army of Russia. The 14th Army was considered the strongest at the time. And it is still on the territory of the Republic of Moldova. On Romanian territory.


Who do yo think was in Tiraspol at that time, leading this gang? General Aleksandr Lebed, who came from Russia, after fighting in Iraq and Afghanistan. He had been deployed to us because the Russians thought he would scare us. He said: "We will have breakfast in Tiraspol, lunch in Chisinau and dinner in Bucharest". Our commander in Tighina replied at the time: before reaching Chisinau, Bucharest, you must first pass through us.

These people are still on our land to this day. It hurts us, because so many boys died then that we are mentioning today. The Dubăsari police station was taken prisoner, and the 30 boys they found there were imprisoned in a small 2x3m room in Tiraspol. A cage. Our national hero Ilie Ilaşcu also stayed there. They resisted, they didn't betray, they didn't give in. They were mistreated in such a way that you can't even imagine. They put them in bulletproof vests, put them against the wall and shot them with real bullets. That's the Russian, the invader, wherever he goes, he leaves dust behind. Look at what they're doing in Ukraine! They wiped out villages, entire cities, they destroyed everything. They're barbarians. If Romania hadn't existed then, I'm telling you clearly, you wouldn't be talking to us today.


„If they take Ukraine, it won't cost them anything to move on”

- What do you answer to those who say that Russia is defending its interests in Ukraine?

Sergiu Tataru: Russia is not defending its interests. Russia wants to re-establish its former empire. So to dominate all the territories that were previously conquered by it. Bessarabia, parts of Romania, Bulgaria, the Baltic countries, all are threatened by the same danger of being forcibly returned to this empire. Just as they were forcibly taken within the Soviet Union.


- Why is Transnistria kept in poverty?

Sergiu Tataru: I intuit that this territory is kept in poverty because Russia, at this moment, does not have enough forces to maintain it. All forces are directed towards supporting the front in Ukraine. On the other hand, Russia always says that it will intervene in Transnistria. They are still betting that they will be able to break the front in Ukraine, reach Odessa and then open another front, in Transnistria. That is why I intuit that Russia is betting on this territory and is not giving in.

Vasile Lupu: I think they made this plan in advance, until the invasion of Ukraine, four years ago. Putin thought that in three days he would take Kiev. Then, with the help of the army in Transnistria, to take the Odessa region as well. All in order to completely close the exit to the Black Sea. So, if Ukraine did not resist, we would have been occupied for a long time. And it is not known what the fate of Romania would be further.

They said that the Special Military Operation was related to denazification. They claimed that the Russian population was humiliated in Ukraine, that they were not allowed to speak Russian, that they were persecuted. But officials from the Russian administration say that it would also include Moldova, the Baltic countries, Poland, and so on. So we then ask ourselves a question: are all these territories they are after Nazi-occupied and need to be denazified by them? Do they all have the same hatred for the Russian people? Do they all persecute the Russian ethnic group?

– Is it your fear that, if Ukraine can no longer resist the war…

Sergiu Tataru: Next are us, together with you. All of Romania. I tell you with certainty, not jokingly. I would like everyone to understand that the Russian is no joke. And the only way out of this situation is to regroup, to reunify the Romanian country. Let us be a strong and great country, a great Romania.

Let us be prepared, let us have a strong army to fight back against the enemy. Because the Russian will arrive and pass Bucharest. Appetite comes with eating. If they take Ukraine, it won't cost them anything to move on.


„We will have breakfast in Tiraspol, lunch in Chisinau and dinner in Bucharest”

– Russia said it was acting in defense of the Russian-speaking population of Transnistria, was the official explanation. Does this seem like similar rhetoric to what we find in Ukraine today?

Vasile Lupu: It is the same unfounded pretext to justify those ambitions of conquest. They are taught to conquer a territory, to graze the horses as long as there is grass to graze there, and then to move on. That is specific to this nation, which I have never loved.

Sergiu Tătaru: I would like every Romanian to understand that we are speaking, as witnesses, about the purpose and the plan of the Russians. We saw with our own eyes what they are capable of. We fought in a war in which 300 or so boys died. It was a war of national liberation, in which we defended the most sacred things: the language, the tricolor and the ancestral land, which rightfully belong to us. We fought with the strongest army of Russia. The 14th Army was considered the strongest at the time. And it is still on the territory of the Republic of Moldova. On Romanian territory.

Who do you think was in Tiraspol at that time, leading this gang? General Aleksandr Lebed, who came from Russia, after fighting in Iraq and Afghanistan. He had been deployed to us because the Russians thought he would scare us. He said: "We will have breakfast in Tiraspol, lunch in Chisinau and dinner in Bucharest". Our commander in Tighina replied at the time: before reaching Chisinau, Bucharest, you must first pass through us.

These people are still on our land to this day. It hurts us, because so many boys died then that we are mentioning today. The Dubăsari police station was taken prisoner, and the 30 boys they found there were imprisoned in a small 2x3m room in Tiraspol. A cage. Our national hero Ilie Ilaşcu also stayed there. They resisted, they didn't betray, they didn't give in. They were mistreated in such a way that you can't even imagine. They put them in bulletproof vests, put them against the wall and shot them with real bullets. That's the Russian, the invader, wherever he goes, he leaves dust behind. Look at what they're doing in Ukraine! They wiped out villages, entire cities, they destroyed everything. They're barbarians. If Romania hadn't existed then, I'm telling you clearly, you wouldn't be talking to us today.


If they take Ukraine, it won't cost them anything to move on”

- What do you answer to those who say that Russia is defending its interests in Ukraine?

Sergiu Tataru: Russia is not defending its interests. Russia wants to re-establish its former empire. So to dominate all the territories that were previously conquered by it. Bessarabia, parts of Romania, Bulgaria, the Baltic countries, all are threatened by the same danger of being forcibly returned to this empire. Just as they were forcibly taken within the Soviet Union.

- Why is Transnistria kept in poverty?

Sergiu Tataru: I intuit that this territory is kept in poverty because Russia, at this moment, does not have enough forces to maintain it. All forces are directed towards supporting the front in Ukraine. On the other hand, Russia always says that it will intervene in Transnistria. They are still betting that they will be able to break the front in Ukraine, reach Odessa and then open another front, in Transnistria. That is why I intuit that Russia is betting on this territory and is not giving in.

Vasile Lupu: I think they made this plan in advance, until the invasion of Ukraine, four years ago. Putin thought that in three days he would take Kiev. Then, with the help of the army in Transnistria, to take the Odessa region as well. All in order to completely close the exit to the Black Sea. So, if Ukraine did not resist, we would have been occupied for a long time. And it is not known what the fate of Romania would be further.

They said that the Special Military Operation was related to denazification. They claimed that the Russian population was humiliated in Ukraine, that they were not allowed to speak Russian, that they were persecuted. But officials from the Russian administration say that it would also include Moldova, the Baltic countries, Poland, and so on. So we then ask ourselves a question: are all these territories they are after Nazi-occupied and need to be denazified by them? Do they all have the same hatred for the Russian people? Do they all persecute the Russian ethnic group?

– Is it your fear that, if Ukraine can no longer resist the war…

Sergiu Tataru: Next are us, together with you. All of Romania. I tell you with certainty, not jokingly. I would like everyone to understand that the Russian is no joke. And the only way out of this situation is to regroup, to reunify the Romanian country. Let us be a strong and great country, a great Romania.

Let us be prepared, let us have a strong army to fight back against the enemy. Because the Russian will arrive and pass Bucharest. Appetite comes with eating. If they take Ukraine, it won't cost them anything to move on.

– What do you answer to those who say that Russia is defending its interests in Ukraine?

Sergiu Tataru: Russia is not defending its interests. Russia wants to re-establish its former empire. So to dominate all the territories that were previously conquered by it. Bessarabia, parts of Romania, Bulgaria, the Baltic countries, all are threatened by the same danger of being forcibly returned to this empire. Just as they were forcibly taken within the Soviet Union.

– Why is Transnistria kept in poverty?

Sergiu Tataru: I intuit that this territory is kept in poverty because Russia, at this moment, does not have enough forces to maintain it. All forces are directed towards supporting the front in Ukraine. On the other hand, Russia always says that it will intervene in Transnistria. They are still betting that they will be able to break the front in Ukraine, reach Odessa and then open another front in Transnistria. That's why I sense that Russia is betting on this territory and is not giving in.

Vasile Lupu: I think they made this plan in advance, until the invasion of Ukraine four years ago. Putin thought that in three days he would take Kiev. Then, with the help of the Transnistrian army, he would take the Odessa region as well. All this to completely close the exit to the Black Sea. So, if Ukraine did not resist, we would have been occupied for a long time. And it is not known what the fate of Romania would be further.

They said that the Special Military Operation was related to denazification. They claimed that the Russian population was humiliated in Ukraine, that they were not allowed to speak Russian, that they were persecuted. However, officials from the Russian administration say that it would also include Moldova, the Baltic countries, Poland and so on. So we ask ourselves a question: are all these territories that they are yearning for, are they Nazified and need to be denazified by them? Do they all have the same hatred for the Russian people? Do they all persecute the Russian ethnic group?


– Is it your fear that, if Ukraine can no longer resist the war…

Sergiu Tătaru: Next are us, with you together. All of Romania. I tell you with certainty, not jokingly. I would like everyone to understand that the Russian is no joke. And the only way out of this situation is to regroup, to regroup the Romanian country. Let us be a strong and great country, a great Romania.

Let us be prepared, let us have a strong army to retaliate against the enemy. Because the Russian will reach and pass Bucharest. Appetite comes with eating. If they take Ukraine, it will cost them nothing to move on.

And, unfortunately, we find that there are a lot of traitors in Bucharest, too, who tell us that we can live well with the Russians. And that scares us very much.

Article source: [online] [citat 02.04.26]. Available: hotnews.ro.

miercuri, 1 aprilie 2026

„Am luptat cu cea mai puternică armată a Rusiei”. Mărturia a doi români care au luptat contra trupelor ruse în Transnistria

 „Am văzut cu ochii noştri de ce sunt în stare ruşii. Acolo unde ajung rămâne praf în urmă”, spune Sergiu Tătaru, veteran al războiului din Transnistria, din anul 1992. La 34 de ani de la ultima confruntare între moldoveni şi ruşi, HotNews a vorbit cu doi dintre combatanţii, ambii cu cetățenie română, care au luptat împotriva trupelor ruse.



În 1992, la scurt timp după destrămarea Uniunii Sovietice, Republica Moldova s-a confruntat cu un conflict armat în regiunea Transnistria. Liderii separatiști de acolo, sprijiniți de Rusia și de Armata a 14-a, staționată în zonă, s-au ridicat împotriva autorităților de la Chișinău.

România a condamnat atunci separatismul transnistrean şi implicarea Rusiei şi a sprijinit autorităţile moldoveneşti în luptă. De asemenea, mai mulți voluntari români au mers pe front de partea forțelor de la Chişinău. Luptele s-au purtat în mai multe localități de pe malul Nistrului şi s-au încheiat în vara anului 1992 printr-un armistițiu, însă trupele ruse au rămas până astăzi în Transnistria.


Interviul integral poate fi citit aici!

sâmbătă, 14 martie 2026

Descoperă „The Women Who Ran Away”, un roman captivant despre două femei care pornesc într-o călătorie prin Franța pentru a-și regăsi libertatea, curajul și un nou sens al vieții

Dacă îți plac romanele emoționante despre schimbări de viață, prietenii neașteptate și călătorii care transformă destine, „The Women Who Ran Away” este o lectură perfectă. Povestea urmărește două femei care, aflate în momente diferite ale vieții lor, pornesc într-o călătorie ce le va schimba perspectiva asupra trecutului și a viitorului.

Acest roman contemporan combină umorul, emoția și aventura într-o poveste despre regăsire personală și despre puterea de a merge mai departe atunci când viața ia o turnură neașteptată.



Despre ce este romanul „The Women Who Ran Away” 

La începutul romanului, Deira pleacă singură într-o vacanță pe care o plănuise împreună cu partenerul ei de lungă durată, Gavin. După o despărțire dureroasă și neașteptată, Deira decide să nu renunțe la călătorie. Mai mult decât atât, ia o decizie impulsivă: „împrumută” mașina fostului iubit și pornește într-o aventură prin Franța.

Drumul devine pentru ea o încercare de a-și pune ordine în gânduri și de a înțelege ce urmează în viața ei.

În paralel, Grace pornește și ea într-o călătorie solitară, dar dintr-un motiv complet diferit. Fiecare etapă a drumului ei a fost planificată în detaliu de soțul ei, Ken, înainte de a muri. Deși Ken a fost mereu cel care a luat deciziile în familie, ultimul său plan ascunde mai multe surprize.

Pentru a descoperi ce a lăsat în urmă, Grace trebuie să urmeze itinerariul până la capăt.


Două destine care se întâlnesc pe drum

Destinul le aduce pe Deira și Grace împreună într-un moment neașteptat. Ceea ce începe ca o întâlnire întâmplătoare se transformă rapid într-o prietenie sinceră.

Pe autostrăzile și drumurile pitorești ale Franței, cele două femei împărtășesc povești despre trecutul lor, despre iubire, pierdere și speranță. În timp ce călătoresc împreună, fiecare dintre ele începe să vadă viitorul într-o lumină nouă.

Această călătorie devine mai mult decât un simplu road trip – devine o oportunitate de vindecare și de redescoperire a propriei identități.


Temele principale ale romanului

1. Curajul de a o lua de la capăt

Romanul explorează momentul dificil în care oamenii sunt nevoiți să își reconstruiască viața după o pierdere sau o despărțire.

2. Prietenia neașteptată

Întâlnirea dintre Deira și Grace demonstrează că uneori cele mai importante relații apar exact atunci când ai cea mai mare nevoie de ele.

3. Călătoria ca transformare personală

Peisajele romantice ale Franței devin fundalul perfect pentru o poveste despre schimbare, libertate și regăsire.


De ce merită să citești „The Women Who Ran Away” 

Există mai multe motive pentru care „The Women Who Ran Away”  a devenit un roman apreciat de cititorii de ficțiune contemporană:

  • este o poveste realistă și emoționantă despre relații și viață
  • are personaje autentice, cu care cititorii se pot identifica
  • combină umorul cu momente profunde și sensibile
  • oferă o atmosferă caldă, cu peisaje europene romantice


Cartea este perfectă pentru cititorii care iubesc romanele despre prietenie, călătorii și noi începuturi.


Romanul „The Women Who Ran Away” este mai mult decât o simplă poveste despre o călătorie. Este un roman despre libertatea de a-ți rescrie viața, despre curajul de a lăsa trecutul în urmă și despre oamenii care apar exact atunci când ai nevoie de ei.

Pentru cititorii care caută o poveste caldă, emoționantă și plină de speranță, acest roman este o alegere ideală.

Site-ul oficial al autoarei - accesați aici.

joi, 12 martie 2026

Top locuri pentru echitație în Moldova – unde poți călări și te bucura de natură

În ultimii ani, echitația a devenit una dintre cele mai interesante activități de agrement din Republica Moldova. Tot mai mulți oameni caută experiențe în natură, departe de agitația orașului, iar plimbările călare sunt o modalitate perfectă de relaxare, aventură și conectare cu animalele.

 

Fie că ești începător sau ai deja experiență în călărie, există mai multe cluburi ecvestre în apropiere de Chișinău și în alte regiuni ale țării unde poți încerca această activitate. Iată topul celor mai interesante locuri pentru echitație în Moldova, unde te poți bucura de natură, aer curat și experiențe memorabile.

 

1. Kazak Club – Echitație și agrement recreativ

 Kazak Club – Echitație și Agrement Recreativ este unul dintre cele mai apreciate locuri pentru echitație din apropierea Chișinăului. Situat într-un cadru natural liniștit, la doar câteva minute de capitală, clubul oferă o experiență autentică pentru toți iubitorii de cai.

Aici poți descoperi farmecul echitației, fie prin plimbări relaxante călare, fie prin lecții dedicate celor care doresc să învețe să călărească. Caii sunt bine îngrijiți, iar instructorii oferă ghidaj pentru ca fiecare vizitator să se simtă în siguranță și să se bucure de experiență.

 


Ce poți face la Kazak Club:

  • plimbări călare în natură
  • lecții de echitație pentru începători și avansați
  • sesiuni foto cu cai
  • activități recreative în aer liber
  • experiențe perfecte pentru cupluri, familii și turiști

 

Datorită atmosferei relaxante și a peisajului natural, Kazak Club este o alegere excelentă pentru o escapadă de weekend lângă Chișinău sau pentru turiștii care vor să descopere Moldova într-un mod diferit.

 

2. Clubul de echitație Sparta

Sparta Horse Club este un alt loc cunoscut pentru activități ecvestre în apropierea capitalei. Clubul oferă lecții de echitație, antrenamente și activități pentru copii și adulți.

Este o alegere bună pentru cei care doresc să învețe echitația într-un cadru organizat și să își dezvolte abilitățile de călărie.

 

3. Complexul ecvestru At-Prolin

At-Prolin este unul dintre cele mai cunoscute centre ecvestre din sudul Moldovei. Complexul este cunoscut pentru activitățile sportive și pentru creșterea cailor de rasă.

Aici au loc competiții ecvestre, antrenamente și evenimente dedicate pasionaților de echitație.

 

4. Cluburi și ferme ecvestre din zona rurală

Pe lângă cluburile cunoscute, în mai multe regiuni rurale din Moldova există ferme și pensiuni care oferă experiențe de echitație pentru turiști. Acestea sunt ideale pentru cei care doresc să combine:

  • turismul rural
  • plimbările călare
  • degustările de vin
  • explorarea tradițiilor locale

 

Regiunile din apropierea unor destinații turistice precum Orheiul Vechi sau Cricova oferă uneori astfel de experiențe.

De ce să încerci echitația în Moldova

Plimbările călare sunt mai mult decât o simplă activitate recreativă. Ele oferă o serie de beneficii:

  • reduc stresul și ajută la relaxare
  • îmbunătățesc echilibrul și postura
  • creează o conexiune specială cu animalele
  • oferă ocazia de a explora natura într-un mod diferit

 

În plus, Moldova are peisaje rurale frumoase și liniștite, perfecte pentru astfel de experiențe.

 

Turism activ lângă Chișinău

 Tot mai mulți turiști care vizitează capitala Moldovei caută activități în natură, nu doar obiective turistice urbane. În afară de vizitarea vinăriilor sau a monumentelor istorice, echitația a devenit o opțiune populară pentru cei care vor să trăiască o experiență autentică.

Cluburile ecvestre din apropierea Chișinăului permit vizitatorilor să descopere un alt ritm al vieții – unul mai calm, în mijlocul naturii.


Dacă vrei să încerci o experiență diferită în Republica Moldova, echitația este o alegere excelentă. Fie că ești pasionat de cai sau doar curios să încerci ceva nou, există mai multe locuri unde poți călări și te poți bucura de natură.

 

Dintre acestea, Kazak Club – Echitație și Agrement Recreativ se remarcă prin atmosfera relaxantă, apropierea de Chișinău și experiențele autentice oferite vizitatorilor.

luni, 9 martie 2026

Există, într-adevăr, trei tipologii frecvente de oameni care spun altora „pleacă peste hotare, acolo se fac bani”

Faptul că cineva îți spune să pleci peste hotare, în timp ce el trăiește liniștit în Moldova, nu este neapărat despre tine – de multe ori spune mai mult despre modul lui de a vedea viața.



1. Proiecția propriei mentalități

Unii oameni cred foarte mult în ideea că „banii adevărați se fac doar peste hotare”. Ei proiectează această convingere asupra altora.

Chiar dacă ei nu pleacă, consideră că pentru cineva fără copii sau obligații ar fi „logic” să încerce.


2. Raționamentul pragmatic

În Moldova există un discurs social foarte puternic:

dacă nu ai copii sau familie de întreținut, ar trebui să profiți și să pleci pentru a face bani.

În mintea lor, calculul este simplu:

  • tu ai mai multă libertate,
  • ai mai puține riscuri personale,
  • deci ar trebui să maximizezi venitul.


3. Sfaturi fără cost personal

Este ușor să dai un sfat atunci când nu trebuie să suporți consecințele lui.

A pleca în altă țară înseamnă:

  • adaptare culturală,
  • singurătate,
  • muncă uneori sub nivelul pregătirii,
  • ruptură de mediul social.


Cine îți spune asta nu suportă aceste costuri.


4. Comparație socială

Uneori sfatul poate ascunde și o comparație implicită:

„Eu sunt bine aici, dar tu ai putea face mai mult”.

Nu este neapărat răutate, dar poate fi o formă subtilă de a-și confirma propria alegere de viață.


5. Percepția că Moldova oferă puține oportunități

Mulți oameni sunt convinși că în Moldova:

  1. veniturile sunt limitate,
  2. dezvoltarea profesională este mai lentă.

De aceea reflexul lor este să recomande plecarea.


Un lucru important

Banii nu sunt singurul criteriu de viață. Sunt oameni care:

  • câștigă mai puțin, dar au sens profesional și stabilitate în țară;
  • câștigă mai mult peste hotare, dar plătesc un preț emoțional mare.


Există într-adevăr trei tipologii frecvente de oameni care spun altora „pleacă peste hotare, acolo se fac bani”. Motivația lor nu este mereu evidentă. Dar ei nu înțeleg că dacă ai creier în cap, poți face bani și în Moldova. Deja, câștigurile în Europa nu mai sunt ceea ce au fost când. Da, poate în Europa este o stabilitate mai mare, dar din surse demne de încredere, deja s-au schimbat lucrurile și acolo. Nu mai e ce a fost odată.


1. „Realistul economic”

Această persoană privește viața în termeni foarte pragmatici.


Pentru el:

  • salariile din Moldova sunt mici
  • în Europa veniturile sunt mai mari
  • deci concluzia logică este: pleacă unde se plătește mai bine


Nu spune asta din răutate, ci dintr-o logică economică simplificată.

Totuși, apare paradoxul:

  • el rămâne în Moldova pentru că are confortul vieții deja construite
  • locuință, cerc social, stabilitate.


Deci el recomandă altora ceea ce ar fi făcut la începutul vieții, nu neapărat acum.


2. „Strategul comod”

Această persoană vede că tu ai potențial sau energie și îți spune să pleci pentru că:

  • el nu vrea să riște
  • nu vrea să iasă din zona de confort
  • dar consideră că tu ai putea încerca în locul lui.


Uneori este chiar o formă de admirație indirectă:

„Tu ai curaj, eu nu”.


3. „Observatorul social”

Aceasta este o tipologie foarte răspândită în Moldova.

Omul nu analizează profund situația ta. El repetă ceea ce a devenit o normă socială:

  • „toți pleacă”
  • „aici nu sunt bani”
  • „în Europa se trăiește mai bine”


Este un reflex cultural, nu un sfat personalizat. Ce este interesant în cazul tău.

Când cineva îți dă insistent astfel de sfaturi, uneori în spate există o curiozitate reală – oamenii vor să vadă dacă tu vei avea curajul pe care ei nu l-au avut.


sâmbătă, 7 martie 2026

De ce există Arcul de Triumf în multe orașe precum Chișinău, București sau Paris? Ce simbolizează ele?

Arcurile de triumf apar în multe orașe europene pentru că ele provin dintr-o tradiție foarte veche de putere și victorie, moștenită din Imperiul Roman. Ideea a fost preluată de statele moderne pentru a transmite un mesaj politic și simbolic.

2006, 23 martie. Uzuale: clădiri, monumente.

Marcă poștală: Arcul de Triumf din Chișinău:

Tipar ofset pe hârtie albă, gumată. O culoare. Dantelura 14 ½:14. Format 27,50×23,00 mm. În coală 91 (13×7) mărci. Tipărite la F.E.P. „Tipografia Centrală” Chişinău. 

Machetă: Vitalie Pogolşa. Tiraj 500 000.

Originea: Imperiul Roman

Primul model de arc de triumf apare în Roma, unde împărații ridicau astfel de monumente pentru a celebra victorii militare sau realizări importante ale statului.

Câteva exemple celebre din Antichitate sunt:

  • Arcul lui Titus

  • Arcul lui Constantin

Generalul victorios intra în oraș trecând pe sub arc în timpul unei ceremonii numite triumphus.

De ce au fost construite în orașele moderne

În secolele XVIII–XIX, multe capitale europene au început să copieze modelul roman pentru a transmite idei precum:

  • victorie militară

  • glorie națională

  • putere politică

  • identitate națională

De aceea apar arcuri de triumf în diferite capitale.

Exemple cunoscute

Arc de Triomphe
A fost construit la ordinul lui Napoleon Bonaparte pentru a celebra victoriile armatei franceze.

Arcul de Triumf din București
Simbolizează victoria României în Primul Război Mondial și realizarea Marii Uniri din 1918.

Arcul de Triumf din Chișinău
A fost construit în 1840 pentru a comemora victoria Imperiului Rus în războiul ruso-turc din 1828–1829.

Ce simbolizează, în esență

Indiferent de oraș, arcurile de triumf transmit aceleași idei:

  1. victorie și glorie militară

  2. memoria unui moment istoric important

  3. puterea statului sau a imperiului

  4. intrarea simbolică în capitală

În multe orașe ele sunt amplasate în puncte centrale, pentru că marchează simbolic „inima” orașului.

✅ Interesant pentru turism:
Pentru vizitatori, arcurile de triumf devin repere urbane și locuri iconice de fotografii, exact cum este Arcul de Triumf din Chișinău pentru turiștii care descoperă Moldova.


Mai multe detalii despre Arcul de Triumf din Chișinău, accesați aici.

joi, 5 martie 2026

3 martie 1918 – Zemstva din Bălți a cerut Unirea cu România

La 3 martie 1918, într-un moment de profundă transformare a Europei de Est, Zemstva (Consiliul județean) din Bălți a adoptat în unanimitate o moțiune istorică: cererea Unirii Basarabiei cu Regatul României.

Acest vot precede cu doar câteva săptămâni decizia istorică din 27 martie 1918 a Sfatul Țării și demonstrează un fapt esențial: idealul Unirii nu a fost impus de sus, ci exprimat democratic din teritoriu.


După proclamarea Republicii Democratice Moldovenești la 2 decembrie 1917, spațiul dintre Prut și Nistru, anezat de imperiul Țarist la 1812, se afla într-un context de insecuritate generat de prăbușirea Imperiului Rus.

În acest cadru, administrațiile locale au început să își exprime poziția privind viitorul regiunii.

Zemstva din județul Bălți, născută din alegerile regionale din decembrie 1917, a discutat și a votat solemn o moțiune prin care cerea unirea Basarabiei cu România.


Documentul este clar, argumentat și ancorat în principii democratice.

Zemstva din Bălți a cerut Unirea cu România

Hotărârea Zemstvei din județul Bălți din 3 martie 1918 invocă:

  • dreptul popoarelor la autodeterminare
  • continuitatea istorică a Moldovei între Prut și Nistru
  • caracterul forțat al anexării din 1812
  • siguranța și dezvoltarea în cadrul statului român

În textul hotărârii votate la 3 martie 1918 se afirmă explicit că Basarabia a fost „smulsă fără consimțământul ei” în 1812 și că, timp de veacuri, a fost un trup cu Moldova de peste Prut.


Articolul integral poate fi citit aici.

Imagini de arhivă a Prefecturii judeţului Bălţi vedeți aici.